chore: aplicar drift safe-only do precisa sync - #5
Merged
Conversation
Rodei \`pnpm dlx @precisa-saude/cli doctor && sync\`. A maior parte do
output requeria reversão porque os templates compartilhados em
\`tooling/templates/\` estão defasados/divergentes em relação ao
estado atual dos repos.
Aplicado deste sync:
- .editorconfig: reordenação de chaves (semanticamente igual)
- .prettierignore: adiciona CHANGELOG.md (gerado pelo semantic-release)
- .husky/commit-msg: bloqueio mais amplo de AI attribution
(agora inclui anthropic/gpt/copilot além de claude)
- .husky/pre-push: estrutura mais granular, --prefer-offline no install
- .github/ISSUE_TEMPLATE/config.yml: NOVO — desabilita issues em branco
e roteia reports de segurança para security@
Reverti deste sync (templates regridem o repo):
- .github/workflows/{ci.yml, review.yml, release.yml NEW}: o template
faz downgrade de actions/checkout v6 -> v4, troca pnpm turbo por
pnpm -r (perde caching), remove o job 'review', e cria release.yml
com auth diferente. ci.yml/review.yml já são mais avançados que o
template; release.yml conflitaria com o job release dentro do ci.yml.
- .github/ISSUE_TEMPLATE/{bug.md, feature.md NEW}: cria duplicatas
ao lado de bug_report.md/feature_request.md já existentes.
- SECURITY.md, SUPPORT.md, CITATION.cff, PULL_REQUEST_TEMPLATE.md:
template está em inglês e genérico — substituiria conteúdo pt-BR
e datasus-specific (escopos de pacote no PR template, seção 'Escopo'
do SECURITY.md, etc).
Drift remanescente está documentado em PRE-199 §5 — fix real é
atualizar tooling/templates para refletir o estado canônico atual
(que evoluiu além dos templates), não rodar sync com os templates
antigos.
Claude Review - Round 1SummaryHousekeeping PR that alphabetizes .editorconfig properties, adds a GitHub issue template config, hardens the commit-msg hook (quoting args, broader AI attribution detection), replaces turbo-based pre-push with individual pnpm -r commands, and ignores CHANGELOG.md in Prettier. Changes
🔍 Found 2 suggestions (see inline comments) Automated review by Claude Opus 4.6 - Round 1 of 2 | 1,520 in / 509 out | $0.0203 |
![github-actions[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/15368?s=60&v=4){kind=small}
Endereçamento direto dos comentários de review do PR — sincroniza com a versão atualizada do template em tooling#14. - commit-msg: pattern AI-attribution extraído para variável - pre-push: detecta turbo e usa \`pnpm turbo run\` (paralelismo + cache); fallback para \`pnpm -r --parallel\` quando não tem turbo
Claude Review - Round 2 (Final)SummaryTwo changes: (1) Extract duplicated AI attribution regex pattern into a variable in the commit-msg hook, and (2) Add turbo support to the pre-push hook with a fallback to parallel pnpm execution. Changes
🔍 Found 1 suggestions (see inline comments) Automated review by Claude Opus 4.6 - Round 2 (Final) - No further reviews will be performed | 1,155 in / 289 out | $0.0130 |
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Resumo
Resultado de rodar `pnpm dlx @precisa-saude/cli doctor && precisa sync` em datasus pela primeira vez. A maior parte do output do sync precisou ser revertida porque os templates compartilhados em `tooling/templates/` estão defasados/divergentes em relação ao estado atual dos repos OSS — aplicar como-está regrediria.
Aplicado (5 arquivos)
Revertido (template regride o repo)
Workflows:
Issue templates: o template criaria `bug.md`/`feature.md` ao lado dos existentes `bug_report.md`/`feature_request.md`, gerando entradas duplicadas no GitHub UI.
Docs em pt-BR: `SECURITY.md`, `SUPPORT.md`, `CITATION.cff` e `PULL_REQUEST_TEMPLATE.md` no template estão em inglês genérico e perderiam o conteúdo datasus-specific (escopos de pacote no PR template, seção "Escopo" do SECURITY.md, etc.). CLAUDE.md do datasus exige docs em pt-BR.
Implicação
O sub-item urgente da PRE-199 §5 ("workflow drift audit") agora tem dados concretos: o problema não é só drift, é que o template canônico em `tooling/templates/` está atrás do estado real dos repos. O fix correto é:
Enquanto isso, este PR limita-se ao subset que é safe drop-in.
Test plan