[Bug]: 1.9.0b11 版本在开启高刷下cpu几分钟飙到90度

[v999v]

描述这个Bug / Describe the bug

我电脑是macbook pro m5 max，在开启高刷启动新版歌词窗口后，cpu几分钟就飙到80-90度，用stats实时查看功耗发现，未打开新版歌词面板时功耗20w不到，打开新版歌词面板在高刷模式下功耗45w左右，刷新率设置成60后功耗变成25w左右，这时运行几分钟后cpu温度基本在50度左右，关闭歌词后cpu温度降回40度左右，我又测试了老版本歌词窗口，功耗基本没有变化，cpu稳定在40度。

复现路径 / To Reproduce

高刷模式，新版歌词窗口

预期行为 / Expected behavior

解决cpu在高刷模式下的高功耗问题

截图 [可选] / Screenshots [Optional]

No response

macOS 版本 / macOS Version

Mac os 26.6.2

LyricsX 版本 / LyricsX Version

1.9.0 b11

其他描述 / Additional context

No response

[v999v]

问了下ai，下面是ai回答的，不知道有没有帮助。

ProMotion / 120Hz 导致 Apple Music 歌词面板出现过高的 CPU 活动和功耗

我在 MacBook Pro M5 Max 上发现 v1.9.0-beta.11 版本存在严重的性能问题。

环境信息

• MacBook Pro
• M5 Max
• 128 GB 内存
• 内置 ProMotion 显示屏
• macOS 26.x
• LyricsX v1.9.0-beta.11

问题描述

当打开新的 Apple Music 风格歌词面板 时：

• 在高刷新率（ProMotion）下，系统功耗从约 20 W 上升至 45 W
• CPU 温度最终接近 90°C
• 性能核心和效率核心持续处于活动状态
• 此问题在正常播放音乐期间发生

当我将屏幕刷新率切换为 60 Hz 时：

• 功耗立即降至约 25 W
• CPU 活动显著降低
• 问题明显减少

作为对比，苹果自家 Music 应用中的歌词面板在 120Hz 下不会引起类似的系统功耗增加。

与显示刷新率的强关联性

相同的应用程序和相同的歌词表现大致如下：

LyricsX 窗口关闭
≈ 20 W

LyricsX Apple Music 歌词 + 120 Hz
≈ 45 W

LyricsX Apple Music 歌词 + 60 Hz
≈ 25 W

Apple Music 歌词 + 120 Hz
无显著功率提升

这使得问题似乎与动画/渲染路径由显示刷新率驱动密切相关。

### 可能原因

我注意到 `AppleMusicLyricsPanel` 直接依赖于 **MSDisplayLink**。

当前 MSDisplayLink 的实现使用了 AppKit 中的 `CVDisplayLink`，并以显示器的原始刷新率运行。因此，在 ProMotion 显示器上，动画/更新路径的执行频率大约为每秒 120 次回调，而非 60 次。

AppleMusicLyricsPanel 还包含多个组件，这些组件似乎参与持续的动画/更新工作：

* `AppleMusicLyricsScrollView.swift`
* `SyncedLyricsLineContentLayer.swift`
* `LineProgressGradientLayer.swift`
* `LayerPropertyAnimator.swift`
* `LyricsLineRowView.swift`

在 beta 11 版本的发布说明中也提到，歌词行更改的动画此前是通过显示链接逐帧推进的，并且在此区域修复了若干卡拉OK/动画相关的问题。

我怀疑仍可能存在一个或多个连续的动画路径，在每次 DisplayLink 刷新时执行过多的工作量。

### 我建议进行的性能分析

在歌词面板播放时，比较60 Hz和120 Hz下Instrument的配置文件会很有帮助：

* 时间分析器  
* 主线程活动  
* 核心动画  
* DisplayLink回调频率  

特别是，检查以下类型的操作是否在每个显示帧上都执行可能会很有用：

* 更新图层属性  
* 更新渐变/蒙版进度  
* 重新计算歌词进度  
* 布局/视图更新  
* 触发主线程状态变化  
* 重复绘制或文本渲染  

### 可能的优化

理想情况下，显示链接应仅驱动真正需要每帧更新的值。

对于可以用Core Animation表示的动画，创建一次动画并让Core Animation/合成进行视觉插值，可能比在每一帧上更新Swift/AppKit状态更高效。

另一种可能的优化是将歌词时间计算与显示刷新率解耦。例如，歌词状态可以以较低的固定速率更新，而由Core Animation负责视觉插值。

将显示刷新率从120 Hz降低到60 Hz，使系统功耗从约45瓦降至约25瓦，这一事实强烈表明当前每帧的CPU工作量过高。

这一点在配备ProMotion显示屏的苹果硅MacBook Pro系统上尤为明显。

[Mx-Iris]

歌词面板已经重构过了，等后面的版本