La liste des baggers n'est pas facile à parcourir

[elefevre]

C'est super long et, à part les tout premiers de la page, les autres baggers sont assez invisibles.
Plutôt faire une liste avec seulement les photos et les noms ? Une grille genre trombinoscope ?

La liste actuelle peut rester en dessous de ces photos. Cela sert au moins pour faire une recherche dans le texte de la page.

[linsolas]

Eric,

En fait on veut peut être s'orienter vers une liste avec un mini-formulaire de recherche.
Une version bêta (et moche) ici : http://www.brownbaglunch.fr/baggers-test
On se dit que ce qui importe pas mal, hormis la localisation, c'est les keywords (il y en a sans doute trop ici)

[elefevre]

Les keywords? Je ne sais pas... perso, j'aurais plutôt tendance à d'abord chercher des gens dont je connais les noms et ensuite seulement ce qu'ils proposent.

Par ailleurs, les keywords (ou un moteur de recherche), ça ne marche pas trop pour des sessions originales qui ne contiennent donc pas vraiment les mots-clefs anticipés par les spectateurs potentiels. Je pense.

[linsolas]

On est ouvert, rien n'est fixé. Toute idée est bonne à prendre !

[abelards]

Merci @nrichand pour la page http://www.brownbaglunch.fr/baggers-test !
Je suis en train d'en faire ma propre version avec des boutons "tous et aucun" pour les villes et tags.

Comme tout est extrait du JS, on voit pas mal de duplications (le tag vide, la casse, agile / agilité, serious games / jeux sérieux etc.) qui alourdissent la page. Là aussi je corrige.

Ce n'est pas compliqué mais volumineux et pénible, du coup j'ai contacté quelques baggers mais je pense faire une PR avec une grosse somme de petits correctifs du genre... et rigide comme je suis j'ai aussi remplacé "librairie" par "bibliothèque" et enlevé les trailing whitespaces. Hum, pardon.

Et normalement dès demain... !

[abelards]

Cela dit je ne suis pas contre la proposition d' @elefevre de faire une grille, je pense que ça sera plus propre et lisible... pourquoi pas avec de gros tooltips ou une page spéciale par bagger (surtout pertinent lorsque l'on dépasse 2 sujets courts).
Après, je ne suis pas designer et ça se verrait si je proposais quelque chose ^^;

[nrichand]

Rendons à César ce qui lui appartient, c'est @linsolas qui a initié la page baggers-test. Ca serait bien de la finir et de remplacer la page actuelle des baggers.

Un grand merci à toi @abelards pour tout des fixs ça fait plaisir! :)

[wadouk]

C'est pas encore parfait mais je trouve ça déjà mieux. Votre avis ?
http://wadouk.github.io/BrownBagLunch/baggers-test.html

[linsolas]

Personnellement, je serais d'avis de séparer les villes sur plusieurs pages (ou ne charger dynamiquement les profils qu'une fois la ville choisie). Ca n'a guère d'intérêt d'afficher les baggers de Bordeaux si j'organise des BBL à Lille...

[wadouk]

J'ai pas vérifié sur les autres canaux, il n'y a pas d'autre initiative en cours ?

[elefevre]

@linsolas pour partager les villes, ça va être délicat... Par exemple, faut-il séparer Paris et Versailles ? Lyon et St Etienne ?

J'ajoute que je suis plutôt satisfait de la page Baggers telle qu'elle est aujourd'hui. Ca me permet de faire des recherches brutales avec des noms ou des mots-clefs. Avec la proposition de @wadouk, il y a un aspect "information overload" (tous les mots-clefs à gauche)... et pourtant, je ne peux plus vraiment faire des recherches sur les mots qui font partie des descriptions des sessions.

Je laisse parler ceux qui sentent plus le besoin de changer la page actuelle.

[linsolas]

A défaut de supprimer des baggers, il faudrait peut-être alleger la page. Aujourd'hui, elle est simplement inutilisable sur un smartphone : affichage foireux, lenteur très importante de la page...

[wadouk]

@linsolas et on sait qu'elle est la fréquentation mobile du site ? savoir si c'est ça la voie de travail éventuelle

[wadouk]

@linsolas j'ai supprimé un truc qui faisait un produit entre les villes et les baggers, du coup c'est plus rapide
la recherche par ville ne marche plus
la recherche par tag est nickel

[linsolas]

@wadouk D'après Google Analytics, on est à 10% de mobile (2% de tablettes), le reste en desktop. Sur les 1225 dernières visites, on a eu 1 Windows Phone (autant que Blackberry) :o)
Ca reste marginal en effet.